2009年10月4日 星期日

無理投訴

  今日蘋果日報有一篇報導,指衛生署的殮房服務員技能測試要接觸屍體,有考生投訴衛生署沒有事先講明,又說擔心屍體有傳染病。

  說起來有點荒謬。殮房服務員顧名思義是負責處理和管理屍體的人員,真正的工作當然要接觸屍體,招聘廣告早已列明職責,報名時應該已經知道。技能測試中要求考生接觸真正的屍體,實在合情合理;而且考生亦有穿上全套保護衣物,和真正的員工一樣,如果考生這樣也害怕會受病菌感染,日後真的獲聘豈不是要驚足數十年?人家真正的員工長期工作也沒有事,這位考生如此矜貴,穿著保護衣接觸屍體也怕這樣、怕那樣,還要向傳媒投訴,實不應該報考此工。

  筆者不知道投訴者的年齡、學歷等背景,無法再深入評論下去,但由此事可看出,雖然筆者一直在這兒向公務員職位求職者作呼籲,但他們依然抱著兩種要不得的心態--「報左先算」以及「入左政府先算」。

  筆者也試過漁翁撒網般的寄求職信,當然明白求職者的焦急。但如果報考的是公務員職位,在焦急之餘,也至少要有一條底線,就是真的不想做、或者不滿意的工種便不要報名。因為公務員不同於私人機構,若然你真的受聘了,但做了短時間便離職,日後再投考公務員職位,必須要申報你曾經工作過的職位,屆時考官必定會問你為什麼在某政府部門工作了那麼短時間便離開,繼而必定問你如果受聘,如何保證自己不會重蹈覆轍,是一個頗難答的問題。筆者有位朋友曾經在三個政府職系工作,便遇上過考官此等問題。加上若然自己根本不喜歡此職位,「報左先算」只是在製造問題--之後便會「有筆試先算」、「有得in先算」、「請我先算」,接著是「入左去先算」、「做一排先算」...問題便越滾越大。所以考政府工,千萬不可「報左先算」。

  此外,有些人對公務員招聘有誤解,會有「入左政府先算」的心態,但事實上當然是不對的。筆者有位同事某日跟我說,他有位外甥大學畢業在即,報考了郵差。細問之下,原來他並非對郵差一職有興趣,只是打算先進入政府,日後再找其他公務員職位。很多市民也誤以為現職公務員投考其他公務員職位有優勢,其實並非如此,只是和外人機會一樣,最多只是多了報考內部招聘的機會,但筆者早於招聘解凍前已說過隨著招聘解凍,內部招聘已經買少見少;相反,現職公務員若然投考其他政府職位,所投考的部門到了某階段便會通知你現職的部門,除了讓上司知道你考其他工作外,你現職的考核報告也會交到招聘的部門,若然先前的考核報告不佳,隨時因此投考失敗。況且即使你日後投考他職,但仍然要繼續做不喜歡的現職,會開心嗎?所以我也跟那位同事說,叫他的外甥先想清楚,郵差並不易做,更莫說要以此為跳板。

  回想筆者當日畢業時,報考的私人機構工作真的是漁翁撒網,因為私人公司數目多,即使試過工作後不喜歡而辭職,對日後沒太多負面影響。但政府工作要求的是長期甚至工作至退休,每一份工作、每一份評核報告都對日後考其他政府工和升遷有影響,千萬不要走錯路。

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。